Hazine Maliye Bakanı Mehmet Şimşek, ilk liste ile ilgili, “Bu
listede yer alan 2 bin 464 mükellefin bin 752’sinin gerçek bir faaliyeti
olmayan, sahte belge düzenleme ve vergi kaçırma gibi amaçlarla kurulmuş
şirketler. Bunlar hakkında yapılan ve kesinleşen vergi ve ceza tutarı 42.9
milyar lira ve bu tutar ilan edilen toplam tutarın yüzde 81.1’ine tekabül
ediyor. Bu tutarın tahsil kabiliyeti de yok. Bu tür işletmeler genellikle
hiçbir malı bulunmayanlar adına açılıyor, amaca ulaşıldıktan sonra ortadan
kayboluyor” ifadelerini kullandı.
“Vergi yüzsüzleri” olarak tanımlanan ve vadesi 31 Aralık 2023
olduğu halde 30 Eylül 2024 tarihine kadar ödenmeyen 5 milyon TL’yi aşan vergi
ve ceza borcu bulunan mükellef listesi ile ilgili olarak Bakan Şimşek; “Bu
listedeki mükellef sayısı 36 bin 806’dır. Bunların 7 bin 948’i gerçek, 28 bin 858’i
tüzel kişi. Bakın, vergi borçlusu olarak açıklayacağımız 36.806 mükellefin
30.696’sının borcunun tahsil kabiliyeti yok. Vadesi geçtiği halde ödenmemiş
vergi ve cezaların toplamı 914.9 milyar lira ancak tahsil kabiliyeti olmayan
alacak tutarı da 812.8 milyar lira. Bu mükelleflerin ya da kanuni
temsilcilerinin mal varlığı bulunmuyor. Haklarında tüm yasal işlemler yapılmış
ancak alacaklar tahsil edilemiyor” şeklinde açıkladı.
Son yazımızı ‘Yine yeniden vergisini ödemeyen rekortmenler’
başlığı ile anlattık. Vergi sisteminde ‘kaçırma’ ile ‘kaçınma’ ayrımının
netleşmediğini, ‘af’, ‘istisna’ gibi siyasilerin arkasına
gizleneceği bahanelere kapı aralayan bir düzenlemelerimiz olduğunu anlatmıştık.
Bu ikinci listenin 39’uncu sırasında Cem Cengiz Uzan’ın yaklaşık
907 milyon 520 bin lira civarında menkul kıymet yatırım ortaklığı borcundan
dolayı vergi yüzsüzü olduğu görülüyor.
Son yazımızın ardından Cem Uzan’ın listede oluşunu gören
bir okurumuz şöyle bir soru yöneltti:
“Cem Uzan’ın bir sürü malına Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) el
koydu. O mallar satıldıktan sonra Uzan’ların borcuna mahsuplaşma yapılmamış,
Uzan’lar borçlu gösterilmiş olabilir mi? Çünkü halen Uzan’lar borçlu
görünüyor?”
Sorunun haklı bir yönü vardı!
Konuyu eski bir maliyeci dosta yönelttik. Bize aktardığı şunlar
oldu:
“Cem Uzan o yüzsüzler içerisinde belki de en masumu! Çünkü Cem
Uzan’ın el konulan mal varlığı vergiye mahsup edildi. Ancak şimdi Cem
Uzan’ın o listede yer almasının nedeni, ‘menkul kıymetlerle ilgili
gelirini bildirmemekten’ kaynaklı. Cem Uzan’a ait İmar Bankası’nın neden olduğu
zarardan önce yazılan vergi cezaları mal varlıkları satılarak tahsil
edildi. Ancak, biz maliyeciler ‘Şirket kar etti, ortağa kar payı dağıttı’
diyoruz ve o kar payından kurumlar vergisi tahakkukunda o tarihlerde yüzde 15 olan
(şimdi yüzde 10) stopajla ilgili bildirimde bulunmadı’ yaklaşımı ile gerçekleşmesi
belirsiz bir durumla mükellef vergi borçlu ve ‘vergi yüzsüzü’ olarak
görünüyor. Yani şirketlerinin ortaklara kar payı dağıtıldığı varsayılarak
bildirilmeyen stopajlardan kaynaklanıyor” değerlendirmesi yaptı.
Atanan kayyum tarafsız davranmıyor!
Aynı kaynak uygulamadaki bir başka sıkıntılı kısımla ilgili
şöyle bir not da düştü:
“Bizde vergi mevzuatına uygun olmayan şekilde kayyum
atanıyor. Maliye’den şirkete ceza çıkıyor. Ancak atanan kayyum bu duruma itiraz
etmiyor. Kayyum itiraz etmeyince, ceza kesinleşiyor. Kayyum aynı zamanda hem atandığı
şirketin hem de devletin alacaklarını takip etmesi gerekirken, sadece
devletin alacağı ile ilgileniyor. Bu şekilde Cem Uzan’ların 8-10
milyar dolar civarında mallarını vergi borcuna sayarak tahsil ettiler.”
Buyurun karar sizin…Gerçekten bu kadar vergi yüzsüzümüz mü var, yoksa uygulama sorunları sonucu tahsilatı mümkün olmayan vergi borcu çıkarılarak yüzsüz sayısı mı artırılıyor?
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
cemilcahitsaracoglu.blogspot.com