TDK'lık KDV tartışması: Vergiciler ikiye bölündü
İthalatta uygulanan KDV düzenlemelerine ilişkin bir ifade, vergi camiasında yorum ayrılığına neden oldu. 57 No.lu KDV Tebliği'nde yer alan "ithalat bedelinin 2,6 milyon TL'yi aşması" şartının hangi ithalatı kapsadığı konusunda farklı görüşler ortaya çıktı.
Son yıllarda ithalatın ekonomi üzerindeki olumsuz etkilerini
azaltmak amacıyla gümrüklerde çeşitli koruma önlemleri, gözetim uygulamaları ve
ithalatta haksız rekabetin önlenmesine yönelik tedbirler uygulanıyor. Bu
kapsamda yürürlüğe giren 7846 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile söz konusu önlem
ve tedbirler nedeniyle oluşan ilave matrah farkları üzerinden ödenen KDV'nin
indirim hakkı kaldırıldı.
Daha sonra yayımlanan 57 No.lu KDV Tebliği ile de, KDV
indiriminin doğru uygulanıp uygulanmadığının özel amaçlı yeminli mali müşavir
(YMM) raporuyla tevsik edilmesi zorunluluğu getirildi.
Ancak tebliğde yer alan "Bu kapsamda ithalat yapan
mükellefler..." ifadesi, uygulamada farklı yorumlara yol açtı. Tartışmanın
odağında, altışar aylık dönemler itibarıyla 2,6 milyon TL'lik eşik tutarın
yalnızca 7846 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı kapsamındaki ithalatları mı, yoksa
mükellefin ilgili dönemde gerçekleştirdiği toplam ithalatı mı kapsadığı sorusu
bulunuyor.
Bir görüşe göre eşik tutar yalnızca karar kapsamındaki
ithalat işlemleri için geçerli. Diğer görüş ise mükellefin toplam ithalatının
2,6 milyon TL'yi aşması halinde, karar kapsamındaki ithalat tutarı düşük olsa
bile YMM raporu düzenlenmesi gerektiğini savunuyor.
Uzmanlar, ikinci yorumun benimsenmesi halinde karar
kapsamına giren ithalat tutarı oldukça düşük olan mükelleflerin dahi ilave
rapor düzenletmek zorunda kalacağına dikkat çekiyor. Bunun da mükellefler
açısından ek maliyet oluşturacağı belirtiliyor.
Öte yandan Gelir İdaresi Başkanlığı, 2026 yılının ilk altı
aylık dönemine ilişkin özel amaçlı YMM raporlarının ibraz süresini 31 Ağustos
2026'ya kadar uzattı. Sirkülerde, "2026 yılının ilk altı aylık döneminde
yapılan ve ithalat bedeli 2.600.000 TL'yi aşan 7846 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı
kapsamındaki ithalat işlemlerine ilişkin" raporların süresinin uzatıldığı
ifade edildi.
Söz konusu ifadeye rağmen uygulamadaki yorum farklılıklarının devam ettiği belirtilirken, uzmanlar tereddütlerin giderilmesi için Gelir İdaresi Başkanlığı'nın açıklayıcı bir düzenleme yapmasının yerinde olacağını değerlendiriyor.

Yorumlar
Yorum Gönder
cemilcahitsaracoglu.blogspot.com